Benutzer-Werkzeuge
offen:risc-v
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
offen:risc-v [2024/08/25 14:57] itbs |
offen:risc-v [2024/08/25 15:15] (aktuell) itbs [RISC-V-Architektur] |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
| Ähnlich wie ARM, aber ganz anders als x86 lässt sich die RISC-V-Architektur in weiten Bereichen skalieren. Neben Varianten, die eine ausgewachsene Memory Management Unit (MMU) mitbringen und sich demzufolge für Linux eignen, lassen sich auch simpelste Mikrocontroller herstellen, die man bare-metal – also ohne Zuhilfenahme irgendeiner Systemsoftware – programmieren oder mit dem Echtzeitbetriebsystem FreeRTOS bestücken kann. | Ähnlich wie ARM, aber ganz anders als x86 lässt sich die RISC-V-Architektur in weiten Bereichen skalieren. Neben Varianten, die eine ausgewachsene Memory Management Unit (MMU) mitbringen und sich demzufolge für Linux eignen, lassen sich auch simpelste Mikrocontroller herstellen, die man bare-metal – also ohne Zuhilfenahme irgendeiner Systemsoftware – programmieren oder mit dem Echtzeitbetriebsystem FreeRTOS bestücken kann. | ||
| + | |||
| + | https:// | ||
| Zeile 19: | Zeile 21: | ||
| Der FreeRTOS-Kernel bietet binäre Semaphore, Zählsemaphore und Mutexe sowohl für den gegenseitigen Ausschluss als auch für die Synchronisierung . Binäre Semaphore können nur zwei Werte haben. Sie sind eine gute Wahl für die Implementierung der Synchronisierung (entweder zwischen Aufgaben oder zwischen Aufgaben und einem Interrupt). | Der FreeRTOS-Kernel bietet binäre Semaphore, Zählsemaphore und Mutexe sowohl für den gegenseitigen Ausschluss als auch für die Synchronisierung . Binäre Semaphore können nur zwei Werte haben. Sie sind eine gute Wahl für die Implementierung der Synchronisierung (entweder zwischen Aufgaben oder zwischen Aufgaben und einem Interrupt). | ||
| + | == Warum ist Linux kein RTOS? == | ||
| + | Echtzeit-Linux vs. RTOS: Wichtige Unterschiede | ||
| + | |||
| + | Linux hingegen passt mit PREEMPT_RT ein Allzweck-Betriebssystem an, um Echtzeitanforderungen durch Verbesserung der Kernel-Präemption zu erfüllen . RTOS ist darauf ausgelegt, deterministische Reaktionszeiten bereitzustellen und so sicherzustellen, | ||
| + | == Lohnt es sich, Freertos zu lernen? == | ||
| + | Ich würde Ihnen empfehlen, FreeRTOS zu lernen und zu verwenden, wenn Sie gerade erst angefangen haben, das Konzept von RTOS zu lernen . Wenn Sie jedoch die Aufgabe übernehmen, | ||
/volume1/web/dokuwiki/data/attic/offen/risc-v.1724590646.txt.gz · Zuletzt geändert: 2024/08/25 14:57 von itbs
Seiten-Werkzeuge
Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
